|
|
|
Syndrome de Gougerot –Sjögren |
|
Le plus fréquent, souvent méconnu |
|
Isolé ou associé à une autre maladie |
|
auto-immune |
|
prévalence env. 300 pour 100 000 |
|
|
|
Lupus érythémateux disséminé |
|
Le plus célèbre, complexe, de gravité très variable |
|
Ne pas ignorer le syndrome des anti-phospholipides |
|
prévalence env. 40 pour 100 000 |
|
|
|
Polymyosites et Dermatopolymyosites |
|
Rares, syndrome myogène proximal |
|
CPK, EMG, Biopsie musculaire |
|
Parfois paranéoplasiques |
|
Corticothérapie à forte dose |
|
prévalence – de 1 pour 100 000 |
|
|
|
|
Définition, épidémiologie et pathogénie |
|
Quand faut-il évoquer le diagnostic ? |
|
Comment faire le diagnostic ? |
|
Evolution et pronostic |
|
Les pièges diagnostiques |
|
Traitement |
|
|
|
|
Définition : maladie auto-immune caractérisée par une atteinte des glandes exocrines, souvent associée à des manifestations articulaires, pulmonaires, neurologiques et rénales. Isolé (primitif) ou Associé (secondaire) à une autre pathologie auto-immune |
|
|
|
Epidémiologie : avec la PR, la + fréquente des maladies auto-immunes systémiques. |
|
9 femmes pour un homme, la quarantaine … |
|
|
|
Pathogénie : épithélite auto-immune, non spécifique d’organe avec apoptose cellulaire, libération de nombreuses substances (cytokines, enzymes, antigènes). |
|
Déterminée par des facteurs génétiques (autres maladies A-I dans la famille) et d’environnements (EBV, HTLV1 …) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojectiver le syndrome sec |
|
- test de Schirmer |
|
- Rose Bengale …, |
|
- Flux salivaire par salivette, scialographie ou scintigraphie |
|
|
|
Marqueurs immunitaires |
|
- FR 50 à 80 % |
|
- Ac anti NR, anti Ro/SS-A (50 à 70 %), anti La SS-B |
|
-Autres AC (anti-fodrine, anti récepteurs muscariniques) |
|
|
|
Biopsie des glandes salivaires accessoire +++ |
|
seul un infiltrat nodulaire (stade III ou IV de la classification de Chisholm) est caractéristique du SGS |
|
|
|
|
Critères européens « révisés » du SGS |
|
|
|
1 - Symptômes oculaires |
|
2 - Symptômes buccaux |
|
3 - Signes cliniques ophtalmologiques (Schirmer) |
|
4 - Atteinte des glandes salivaires (scinti ou flux) |
|
5 - Histopathologie (BGSAcc) |
|
6 – Auto-anticorps (Anti SS-A ou SS-B) |
|
|
|
|
|
|
Syndrome sec lié à une autre pathologie |
|
- causes médicamenteuses, en particulier psychotropes anticholinergiques +++ |
|
- sialadénite lymphocytaire du virus de l’ hépatite C ++ |
|
- sarcoïdose, amylose, sclérodermie, réaction greffon contre l’hôte |
|
- involution glandulaire liée au vieillissement |
|
- triade fatigue, douleurs, sécheresse, expression psychosomatique de nombreuse affections psy anxio-dépressives bénignes |
|
|
|
|
|
Confondre SGS primitif avec syndrome sec associé ou secondaire à une autre maladie auto-immune (à prise en charge thérapeutique spécifique (notamment lupus ou PR) |
|
|
|
|
Essentiellement symptomatique : |
|
- larmes et gels artificiels sans conservateurs |
|
- substituts salivaires en pulvérisation buccale |
|
- dérivés de la pilocarpine (Salagen) +dans 30 à 50 % |
|
- Sulfarlem et Bisolvon, pas d’efficacité prouvée |
|
|
|
Traitements généraux : |
|
- symptomatiques, antalgiques, AINS, AIS faibles doses |
|
- APS (Plaquenil) sur asthénie, arthralgies, purpura vasculaire et hypergammaglobulinémie |
|
- AIS fortes doses, I Suppresseurs si manifestations viscérales sévères |
|
|
|
Traitement des lymphomes : pas de prévention |
|
Espoir : Ac monoclonaux anti-lymphocytes B |
|
|
|
|
Définition, épidémiologie et pathogénie |
|
Quand faut-il évoquer le diagnostic ? |
|
Comment confirmer le diagnostic ? |
|
Les pièges diagnostics |
|
Evolution et surveillance |
|
Traitement et prévention |
|
|
|
|
|
|
Définition : maladie auto-immune caractérisée par un important polymorphisme clinique (signes rhumatologiques, cutanés, hématologiques et néphrologiques). C’est la + célèbre des maladies AI |
|
|
|
Epidémiologie : la + fréquente après le SGS. |
|
8 femmes pour un homme, incidence max. 15 à 45 ans |
|
|
|
Pathogénie : hyperactivité immunité humorale et cellulaire |
|
dépôts ou formation intratissulaire Immuns complexes dirigés contre des auto-antigènes spécifiques d’organes (rein, peau …) |
|
|
|
Facteurs génétiques (codant les protéines du complément, haplotype A1 B8 DR3), d’environnement (UV, rétrovirus), endocriniens (oestrogènes) |
|
|
|
|
|
|
|
Déviation cubitale des doigts, pouce en Z |
|
|
|
|
Les arguments biologiques |
|
-Anticorps Anti-nucléaires : 90 à 99 % |
|
-Anti-DNA natifs : 50 à 70 % |
|
- Anti-Sm : 10 à 20 % |
|
- Anti-Ro/SS-A et/ou SS-B : 40 à 60 % |
|
- Hypocomplémentémie (CH, C3, C4) |
|
- Cytopénies (plus souvent lymphopénie 50 à 80 %) |
|
- élévation de la VS sans augmentation CRP (hypergammaglobulinémie polyclonale essentiellement Ig G) |
|
|
|
Diagnostic sur faisceau d’arguments cliniques et biologiques L’ACR (82-97) propose une liste de 11 critères dont la présence de 4 évoque le diagnostic. Peu adapté au diagnostic précoce. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Les lupus médicamenteux : une centaine de médicaments, signes généraux, articulaires péricardiques. Parfois augmentation isolée des Ac Anti-nucléaires |
|
|
|
Les lupus cutanés et qui le restent |
|
|
|
Le syndrome de Sharp frontière lupus PR et sclérodermie, présence d’Anticorps anti-RNP |
|
|
|
Les syndromes de chevauchement avec les autres maladies auto-immunes (thyroïdite, Biermer et surtout SGS) |
|
|
|
Le lupus chez la femme enceinte |
|
risques fœtaux, risques maternels GROSSESSES à RISQUES +++ |
|
faibles corticothérapie et aspirine préventive |
|
|
|
|
|
|
|
|
Thromboses veineuses ou artérielles à répétition, pertes fœtales répétées, observé dans 20 à 30 % des lupus |
|
|
|
Peut être particulièrement sévère |
|
|
|
Présence d’anticorps antiphopholipides (antiprothrombinases, anticardiolipines) |
|
|
|
Traitement par aspirine (100 mg) si découverte biologique ou antiVitamine K si complication thrombotique |
|
|
|
|
Pronostic, sur 4 risques : |
|
atteinte viscérale et surtout rénale (suveillance ++) |
|
risque infectieux (prévention ++) |
|
athéromatose diffuse (maîtriser les autres FR cardiovasculaires), et syndrome APL |
|
complications corticothérapie et I Suppresseurs |
|
|
|
Bien séparer |
|
les formes bénignes (cutanées et rhumatologiques) |
|
|
|
les formes sévères (atteintes rénales cérébrales et hématologiques, vascularite, atteinte cardiaque sévère) qui nécessitent une prise en charge spécialisée multidisciplinaire, une surveillance clinique et biologique rapprochée |
|
|
|
|
Les mesures préventives : |
|
Eviction des facteurs déclenchants (UV, oestrogènes) |
|
Prévention de l’athéromatose et des complications corticothérapie |
|
Sous Endoxan protection uro-épithéliale (Urometixan), blocage de l’ovulation et cryoconservation des ovules |
|
|
|
Les traitements : |
|
Formes bénignes : AINS, APS et faibles doses AIS |
|
si évolutifs doses moyennes corticoïdes éventuellement Imurel |
|
|
|
Formes sévères avec risque vital : |
|
Affaire de spécialistes Fortes corticothérapies, Immuno-suppresseurs |
|