|
Le généraliste et la métaphore du trois quarts aile.De la parole comme d'une molécule
présenté par Jean-Michel Bolzinger Suggestion: D'abord vous lisez cette petite réponse de Boris Cyrulnik, et ensuite vous remplacez "le troisième ligne" par "le généraliste". Emile Noël : Vous avez joué au rugby ? Boris Cyrulnik : Oui, j'étais trois quarts aile, trop léger pour être troisième ligne. Voilà. A vingt ans je pesais quatre-vingt-dix kilos, donc j'étais Troisième ligne. C'est-à-dire celui qui doit être assez lourd pour jouer avec les bestiaux de devant, assez rapide pour courir derrière les trois quarts et assez habile pour suppléer à l'habileté du demi de mêlée ou de l'arrière. Ce qui fait qu'à la fin de la partie, il a mis son nez dans tous les compartiments du jeu, et c'est lui qui sait le mieux ce qui s'est passé. Quand il a poussé avec les avants, il est tombé sur des bestiaux de cent-dix kilos alors qu'il n'en pèse que quatre-vingt-dix, quand il a couru avec les trois quarts, il était derrière des gazelles plus rapides, quand il a joué avec le demi de mêlée ou l'arrière, il avait affaire avec des singes plus habiles... ... il a donc été dominé dans tous les compartiments ; n'empêche qu'à la fin c'est lui qui détient l'éventail de connaissances le plus riche. Emile Noël : Vous voulez dire que le rôle du troisième ligne illustre assez bien une démarche synthétique ? Boris Cyrulnik : Il me semble. J'en parlais avec un ami indien qui m'a dit:
C'est vrai que notre Occident triomphant a pris le pouvoir par l'analyse et qu'il a un peu perdu la synthèse. Boris CyrulnikBoris Cyrulnik est neuropsychiatre et spécialiste de l'éthologie humaine. Il est directeur d'enseignement à la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Toulon De la parole comme d'une molécule:
Quelques belles phrases :
Lire aussihttp://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Boris_Cyrulnik
|
AMMPPU un lien rompu? un oubli? une erreur? une coquille? pensez à le |